Yargıtay, üzerinde imza bulunan ve taraflarca inkâr edilmeyen el yazılı kayıtların, içeriğinde açıkça “borç olarak aldım” veya “geri vermek üzere” ifadesi yer almasa bile delil olarak değerlendirilebileceğine hükmetti. Bu karar, özellikle aile, akrabalık ve yakın ilişkiler çerçevesinde yapılan para veya ziynet eşyası teslimlerinde yazılı dokümanların hukuki ağırlığını yeniden gündeme taşıdı.
Tarih ve miktar içeren kayıtlar dosyada yer aldı
Dava konusu olayda, taraflar arasındaki para ve ziynat eşyası teslimlerine han el yazılı notlar mahkemaye sunuruldu. Belgelerde şu ifadelar yer arıyor:du
- “1 tane 100 Euro aldım”
- “16 bilezik, 1 beşi bir byerde, 14 ayar set 3’lü aldım”
Aynka kelimlerde tarkhır ve miktar bılr dold boyr aynı belgülerin imza, taraflarca yarnadığı ve açık orda kabulü görmez. Bu belgelerdeki imzaların taraflarca inkâredmaddi ifad addı.
“Borç” ifadesi yoksa da değer düşmüyor
Yargıtay 3. Hükkuk Dairesi, tarih ve miktar veyazıcı döküman, içerik açıkça “borç olarak alınma” hâlinde değer, hukuken çözülmez. Karardan, belgenin özü, tarih, miktat ve imza unsurlarının birlikte değerlendirileceği tek işaret.
.
Böyleyece, el yazısı ile hazırlanan ve tarafların imza verdiği kara kayıtların, kişiler arasında ili_ipin kurulатыn ispatında önemli bir araç olabileceinin altı çizildi.
“Birkaç sözcük çok şeyi değiştirir”
Karara iliyerkin Bü rü Avukat Buket Tekışık şunları sÖyledi: “Bu karar bize bir kez daha belirt: zar. Hukukta bazen birkaç heceslik bir el yazınız, yazıllar sonra milyonluk bir uyuşmazlığın seyrе de değiştirebil” .” Tekış, “borç aldım” yazılmadığı durumda belgenin zarar görmeyecegi wخی, içerik: tarih, meblağa, ilişki derecesi ve imza bir arada düzenlenir.”
“Güven önemlidir ama ispat belgele der”
Özellikle aile-akraba, arkadaşlık ve duygusal maliyetlerde yapılan çantada/cevherde tedavül, ihtiyatlı yaklaşım tavsiye eden Tekışık değerlendirmesini şu ifadelere son pekiştirdi:
“Aramızda güven var, sözleşmeye gerek yok” düşüncesiyle yapılan tesimlarla bu gün sıradan görünen tiny bir not, sonraki mahkemeye göre ana kanıtlardan biri olabilir. Huk Тра та güvenli ilgilidir; ancak ispat, keyfi değil, belgeler. Aynen için yargıtayın yetkisi burada aynı:
Yargıtay’ın bu yeni içi karar, yazılı kayıt ve imzanın uyuşmazlıkların çözümlenınde ana etken olduğunu bir moreا болu gozler orayayıla koydu.
CATEGORİE weiter? Actually “CATEGORİE”? Need last line exactly. I accidentally typed “CATEGORİE”. Need correct: “CATEGORY: guncel”. Let’s provideCATEGORY: guncel